Selain itu, diskrepansi yang dikutip merupakan data PDB atas dasar harga berlaku, sedangkan pertumbuhan ekonomi dihitung berdasarkan harga konstan.
Pengurangan terhadap PDB nominal tidak dapat langsung diterjemahkan menjadi koreksi pertumbuhan riil tanpa memperhitungkan perubahan harga, volume, dan komponen penyusunnya.
Demikian pula, asumsi bahwa diskrepansi yang normal harus sebesar 2 persen PDB tidak memiliki dasar universal dalam metodologi. Menetapkan diskrepansi sebesar nol, 2 persen, atau separuh dari angka publikasi merupakan simulasi hipotetis, bukan pembuktian empiris mengenai besarnya kesalahan PDB.Dengan demikian, angka pertumbuhan 0,26 persen maupun kontraksi minus 0,4 persen tidak dapat dinyatakan sebagai pertumbuhan ekonomi yang sebenarnya hanya berdasarkan simulasi tersebut.
Kritik juga mempertanyakan bagaimana ekonomi tetap tumbuh di atas 5 persen di tengah kenaikan harga minyak, depresiasi rupiah, dan gejolak geopolitik. Pertanyaan ini relevan. Tekanan eksternal dapat meningkatkan biaya produksi, memperburuk ekspektasi inflasi, mengurangi daya beli, dan menekan investasi.Namun, dampaknya terhadap pertumbuhan tidak berlangsung secara mekanis. Pertumbuhan PDB merupakan hasil keseluruhan aktivitas produksi, konsumsi, investasi, perdagangan internasional, serta respons kebijakan.
Depresiasi rupiah dapat meningkatkan biaya impor sekaligus memengaruhi daya saing sebagian ekspor. Kenaikan harga komoditas dapat menekan industri pengguna bahan baku tetapi meningkatkan pendapatan sektor penghasil komoditas tertentu.
Tentu saja, pertumbuhan agregat yang relatif baik tidak berarti seluruh sektor ekonomi dalam keadaan baik. Tekanan terhadap likuiditas perbankan, dunia usaha, investasi, konsumsi rumah tangga, dan kesempatan kerja tetap perlu diwaspadai.Kondisi tersebut harus diuji menggunakan indikator pendukung, bukan diasumsikan sebagai bukti bahwa statistik pertumbuhan pasti keliru. Di situlah kredibilitas statistik dan kualitas kebijakan ekonomi Indonesia harus terus diperkuat.
