NADIKABAR.COM — Dokter kecantikan dan influencer Richard Lee meluapkan isi hatinya secara langsung di hadapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang setelah sidang beragenda pembacaan tuntutan atas dirinya terpaksa ditunda.

Richard Lee menyampaikan keluhannya lantaran proses persidangan sudah berjalan lebih dari lima bulan dan dinilainya berlarut-larut.

"Sangat tidak masuk akal dan terasa janggal jika masalah ini yang murni administratif harus berlarut-larut sampai dengan enam sampai tujuh bulan. Ini bagi saya seperti pencabutan hidup, ruang gerak, dan produktivitas saya, Yang Mulia," kata Richard Lee di ruang sidang Pengadilan Negeri Tangerang, Kamis (12/11/2026).

Dokter berusia 41 tahun itu mengaku kasus yang dihadapi membuat ruang geraknya terbatas hingga menghambat pekerjaannya sehari-hari.

"Walaupun saya sudah di luar, Yang Mulia, tapi kan saya punya keterbatasan. Bekerja sulit, berkomunikasi dengan khalayak umum juga penuh keterbatasan. Benar-benar ruang gerak saya terbatas," tuturnya.

Dalam kesempatan tersebut, Richard Lee memohon agar majelis hakim bersikap tegas dalam menetapkan jadwal persidangan berikutnya.

"Oleh karena itu Yang Mulia, dengan segala hormat dan kerendahan hati serta sisa kekuatan saya, saya memohon untuk ketegasan menyusun jadwal, Yang Mulia," ujad Richard Lee.

Sidang pembacaan tuntutan oleh Jaksa Penuntut Umum (JPU) yang dijadwalkan berlangsung pada Kamis (12/11/2026) ditunda.

Majelis hakim akhirnya menetapkan sidang tuntutan ditunda dan dijadwalkan ulang pada Kamis (26/11/2026) karena jaksa masih merampungkan penyusunan berkas.

Kasus ini bermula dari laporan yang dilayangkan oleh dokter Samira Farahnaz alias Dokter Detektif (Doktif), ke Polda Metro Jaya. Laporan tersebut terkait dugaan pelanggaran perlindungan konsumen dan dugaan overclaim pada produk kecantikan milik Richard Lee.

Dalam berkas perkara di Pengadilan Negeri Tangerang, Richard Lee didakwa melanggar Undang-Undang Kesehatan dan Undang-Undang Perlindungan Konsumen.

Selama proses persidangan, tim kuasa hukum Richard Lee membantah seluruh dakwaan tersebut. Pihak pembela menyatakan produk yang dipermasalahkan diproduksi secara legal oleh pihak pabrik dan telah mengantongi izin resmi dari Badan Pengawas Obat dan Makanan (BPOM).

Selain itu, pihak Richard Lee juga menyoroti pelapor yang bukan merupakan konsumen pemakai langsung dan tercatat tidak mengalami kerugian materiil.